टेक अरबपति एलोन मस्क के ओपनईई का नियंत्रण लेने का प्रयास, सह -आउंटर और मुख्य कार्यकारी सैम अल्टमैन के साथ एक लंबे समय से संघर्ष की लपटों को उठाता है और चैट के लोकप्रिय निर्माता के लिए आगे के मार्ग को जटिल करता है।
चाहे मस्क के पास ओपनई को चलाने या किसी प्रतियोगी के पास जाने की वास्तविक इच्छा हो, पर्यवेक्षक इस बात से सहमत हैं कि प्रस्ताव को अपने कॉर्पोरेट संरचना को बदलने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्लान (एआई) को धीमा करने की संभावना है।
Openai के एक मूल सह -फ़ाउंडर मस्क ने कंपनी के सट्टा चरित्र की महत्वाकांक्षाओं के साथ एक बड़ा मुद्दा लिया है, इसलिए उनकी योजनाओं के लिए एक कुंजी फेंकने का उनका प्रयास उद्योग में कुछ के लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं थी।
एआई ई-कॉमर्स कंपनी R2Decide और डेटा साइंटिस्ट ऑफ द हाउस में जॉनसन ग्रेजुएट स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के संस्थापक लुत्ज़ फिंगर ने कहा, “ओपनई को रोकने का एकमात्र तरीका उनके जीवन, उनकी पूंजी एकाग्रता को और अधिक जटिल बनाना है।”
एक मस्क इन्वेस्टर कंसोर्टियम ने गैर -लाभकारी संगठन की संपत्ति खरीदने के लिए $ 97.4 बिलियन की बोली लगाई है जो इस सप्ताह के शुरू में Openai को नियंत्रित करता है। Altman ने जल्दी से धक्का दिया, यह कहते हुए कि Openai “बिक्री के लिए नहीं” है।
Openai बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स ने सर्वसम्मति से मस्क के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, ओपनई ब्रेट टेलर की कुर्सी ने शुक्रवार दोपहर को सोशल प्लेटफॉर्म एक्स पर एक स्थिति में कहा, जिसे मस्क रखा गया है।
“ओपनईई बिक्री के लिए नहीं है और निदेशक मंडल ने सर्वसम्मति से श्री मस्क के नवीनतम प्रयास को अपनी प्रतिस्पर्धा को बाधित करने के लिए खारिज कर दिया,” टेलर ने कहा। मानवता की। “
मस्क ने ओपनई के पीछे अपने इरादों को स्पष्ट रूप से घोषित नहीं किया, लेकिन पहाड़ी के साथ साझा किए गए एक बयान में, उन्होंने कहा कि “ओपनई के लिए खुले स्रोत पर लौटने का समय था, जो एक बार अच्छे के लिए अच्छे की सुरक्षा पर केंद्रित था”।
2018 में उनके जाने के बाद कंपनी के निर्देशन के लिए उनका दर्शन अल्टमैन और ओपनई के खिलाफ चल रहे मुकदमे के पीछे प्रेरक शक्ति है। मुकदमे का दावा है कि कंपनी ने अपनी जड़ों को लाभ उठाने के लिए लाभ उठाने के लिए जनता को लाभ उठाने के लिए जिम्मेदार ठहराया।
जबकि मस्क का कहना है कि यह ओपनआईए को सुरक्षा और एआई ओपन सोर्स मॉडल पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है, विभिन्न प्रौद्योगिकी पर्यवेक्षकों ने सुझाव दिया कि छवि में अधिक हैं।
प्रस्ताव का समय कुछ ही दिनों बाद आता है रिपोर्टें घूम रही हैं यह सॉफ्टबैंक Openai के साथ $ 40 बिलियन के समझौते को अंतिम रूप देने के करीब था, जो कि CHATGPT को $ 300 बिलियन के मूल्यांकन के लिए लाएगा, जो इसके वर्तमान मूल्य से लगभग दोगुना है।
Openai को हाल ही में $ 157 बिलियन का मूल्य दिया गया था, जिसमें इसके गैर -लाभकारी और सट्टा हथियारों की संपत्ति भी शामिल थी।
Openai के गैर -लाभकारी हाथ के लिए एक अवांछनीय प्रस्ताव प्रस्तुत करके काफी ज्यादा गैर -लाभकारी संबद्ध सहयोगियों के मूल्यांकन द्वारा।
“अब, जब (Openai) वे सट्टा और गैर -लाभकारी को विभाजित करना चाहते हैं, तो राज्य आएगा और पूछेगा:” गैर -लाभकारी मूल्य कितना है और अन्य लाभ मूल्य कितना है? इस मूल्यांकन को डालकर, मस्क ओपनई में निवेश को महंगा कर देता है। ”
में एक कोर्ट आर्काइव बुधवार को, मस्क के वकील ने कहा कि अगर ओपनई ने पुनर्गठन की योजना बंद कर दी तो टीम ने प्रस्ताव वापस ले लिया।
एक वर्ष के बाद एक गैर -लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला, Openai के रूप में अपनी स्थापना से दूर चले गए पुनर्गठन के अपने लक्ष्य की घोषणा की पिछले साल कंपनी।
वर्तमान संरचना के तहत, Openai का गैर -लाभकारी हाथ अपने सट्टा व्यवसायों को नियंत्रित करता है।
Openai ने दिसंबर में कहा कि वह निवेशकों को अधिक नियंत्रण देने के लिए एक सार्वजनिक लाभ कंपनी के रूप में एक सट्टा संगठन के साथ हाथ का पुनर्गठन करने की योजना बना रही थी, लेकिन गैर -लाभकारी संगठन को समाप्त नहीं किया जाएगा।
शिफ्ट के बारे में बताते हुए, ओपनआईएआई के अधिकारियों ने कहा कि उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें “हमारी कल्पना से अधिक अध्याय उठाना है”।
Altman ने इस सप्ताह Openai की स्थिति को स्पष्ट करने की कोशिश की, ब्लूमबर्ग कह रहा है Openai “एक सट्टा मॉडल पर आगे नहीं बढ़ता है” और “हमें यकीन नहीं है कि हम इसे बिल्कुल भी करेंगे”।
“कोई फर्क नहीं पड़ता कि, गैर -लाभकारी संगठन बेहद महत्वपूर्ण रहेगा। यह मिशन का नेतृत्व करेगा,” उन्होंने कहा। “यह मौजूद रहेगा। निदेशक मंडल इस पर कई विकल्पों की जांच करता है कि इस अगले चरण के लिए सबसे अच्छी संरचना कैसे होती है, लेकिन गैर -लाभकारी संगठन किसी भी चीज़ में नहीं बदलता है या कहीं भी जाता है।”
लेकिन यहां तक कि अगर मस्क ऑफर में लौटता है, जैसा कि अदालत जमा में कहा गया है, तो संख्या धन जुटाने पर भविष्य की बातचीत को प्रभावित कर सकती है।
“मुझे लगता है कि राजधानी जुटाने की जटिल प्रक्रिया के मामले में ओपनई के लिए पानी की गड़गड़ाहट होती है,” हिल में वेसबश सिक्योरिटीज डैन इवेस एनालिस्ट ने कहा।
“जैसे ही प्रस्ताव प्राप्त होता है, वे (निदेशक मंडल) के पास प्रस्ताव पर विचार करने के लिए एक गोपनीय जिम्मेदारी होती है, इस पर विचार करें। यह धन जुटाने की संभावना को लागू करता है। दूसरे शब्दों में, यह वर्तमान संरचना को जटिल करता है,” उन्होंने कहा। “निदेशक मंडल, एक निगल के रूप में, शायद विचार करना चाहिए कि क्या कंपनी के लिए अन्य उम्मीदवार हैं और यह अंततः क्या हो सकता है।”
ओपनईएआई बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के एक अध्यक्ष टेलर ने बोली को “काफी हद तक व्याकुलता के लिए” कहा।
एक गैर -लाभकारी परिषद के रूप में कार्यकर्ता, टेलर ने बुधवार को कहा: “हमारा काम बहुत सरल है।”
“इस परीक्षण के माध्यम से संगठन के किसी भी रणनीतिक निर्णय का बुनियादी मूल्यांकन क्या है, अर्थात्, यह वास्तव में आगे लापता एजीआई मानवता को लाभ देता है? “और मुझे यह देखना मुश्किल है कि वह क्या होगा।”
टेलर ट्विटर के निदेशक मंडल के अध्यक्ष थे, जब मस्क ने 2022 में सोशल मीडिया कंपनी के लिए एक प्रस्ताव दिया था। XAI, मस्क द्वारा भी आयोजित, कंसोर्टियम प्रस्ताव के समर्थकों में से एक था।
कुछ लोगों ने मस्क के प्रस्ताव को अनसुना कर दिया, कुछ के रूप में, जब उन्होंने पहली बार ट्विटर पर लेने का प्रस्ताव दिया, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने एक्स को उनके नेतृत्व में कहा।
जब यह दबाया जाता है कि क्या यह मस्क डेजा वु है, तो इवेस ने कहा कि “यह संतरे में सेब है” और अब के विपरीत, उनका मानना था कि ट्विटर वार्ता की शुरुआत के बाद से कस्तूरी गंभीर थी।
और “मस्क और अल्टमैन के बीच खराब रक्त” के साथ, इवेस ने मस्क की पेशकश को “एक प्रस्ताव और एक योनि के बीच ओपनई को धीमा करने के लिए कहा” कहा।
मस्क को ओपनई में भी रुचि हो सकती है, एआई सेक्टर में CHATGPT निर्माता के वर्चस्व को देखते हुए, अपने स्वयं के व्यवसाय के रूप में, XAI, इतना आकर्षण प्राप्त नहीं करता है, पर्यवेक्षकों ने प्रस्तावित किया है।
फिंगर ने कहा, “मस्क खो गया, किसी तरह, एआई ट्रेन। ग्रोक (ज़ाई से) एक भयानक चैटबॉट है। Xai ने कुछ भी अभिनव नहीं दिया है, इसलिए कस्तूरी बस पीछे है,” यह देखते हुए कि यह एक “विशाल खतरा” होगा टेस्ला के सीईओ, ओपनई के रूप में अभी भी अन्य प्रतियोगियों जैसे सेल्सफोर्स और डीपसेक, अपेक्षाकृत नए चीनी एआई स्टार्टअप जैसे अन्य प्रतियोगियों से खतरे का सामना करते हैं।
ऑल्टमैन और मस्क के बीच तनाव बढ़ता रहा क्योंकि दो तकनीकी दिग्गज कृत्रिम जनरल इंटेलिजेंस के विकास से जूझ रहे हैं, जो इस अवधारणा को संदर्भित करता है कि मशीनरी मनुष्यों के रूप में स्मार्ट होगी।
Openai राष्ट्रपति ट्रम्प के स्टारगेट वेंचर के लिए मूल निवेशकों में से एक है, जो एआई इन्फ्रास्ट्रक्चर के निर्माण के लिए अगले चार वर्षों में $ 500 बिलियन का होगा।
मस्क, जो संघीय नौकरशाही को कम करने के लिए ट्रम्प सरकार के विभाग की दक्षता का नेतृत्व करता है, ने जल्दी से ऑपरेशन में ठंडा पानी फेंक दिया, यह दावा करते हुए कि ओपनई और अन्य निवेशकों के पास पैसा नहीं है जैसा कि उन्होंने वादा किया था।
इसने मस्क और ऑल्टमैन के बीच एक पीठ और पीठ का नेतृत्व किया, जिसके दौरान मस्क ने ओपनई की पुनर्गठन योजनाओं को हिट करने वाले पदों की एक श्रृंखला की शूटिंग की।
इवेस ने सुझाव दिया कि स्टारगेट वेंचर “निश्चित रूप से आग पर थोड़ी गैस डालें।”
पहाड़ी आगे की टिप्पणियों के लिए ओपनई और कस्तूरी की कानूनी टीम में पहुंची।
