एलोन मस्क ने कहा कि वह अपनी बोली को 97.4 बिलियन डॉलर के ओपनई पर कब्जा करने के लिए निष्कासित कर देंगे, अगर सैम अल्टमैन के नेतृत्व में कंपनी अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, गैर -लाभकारी इकाई से पुनर्गठन की योजना को निलंबित करने के लिए सहमत होती है।
मस्क के वकीलों ने ओपनई, ऑल्टमैन और अन्य के खिलाफ XAI के मालिक के व्यापक संघीय मुकदमे के संदर्भ में चौथी जमा राशि में अपनी स्थिति का वर्णन किया। मस्क ने एक संघीय न्यायाधीश को एक प्रारंभिक आदेश के माध्यम से पुनर्गठन के लिए ओपनई की योजनाओं को रोकने के लिए भी कहा।
“यदि Openai बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स, इंक। यह चैरिटी के मिशन को बनाए रखने और अपनी परिसंपत्तियों को संभालने के लिए तैयार करने के लिए तैयार है, तो यह प्रस्ताव को वापस ले जाएगा,” बयान में कहा गया है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b29d/0b29d43bdcea11c05d2e858f745a595f6c27928d" alt="एलोन मस्क"
मस्क और ब्लू चिप्स के एक समूह से चौंकाने वाली पेशकश ओपनईआई के साथ अपने लंबे कानूनी युद्ध में बढ़ गई है, जो 2015 में स्थापित किया गया था, लेकिन अल्टमैन के साथ असहमति के बाद बाहर आया।
यह Openai की पुनर्गठन योजनाओं के लिए एक महत्वपूर्ण सिरदर्द को भी चिह्नित करता है, जो पहले से ही एक अजीब कॉर्पोरेट संरचना के कारण जटिल माना जाता था जिसमें एक गैर -लाभकारी परिषद कंपनी की देखरेख करती है। Openai ने कहा कि गैर -लाभकारी संगठन मौजूद रहेगा, लेकिन यह जिम्मेदार नहीं होगा।
Openai ने एक अलग बयान में तर्क दिया कि कस्तूरी अधिग्रहण “एक प्रारंभिक आदेश के लिए” अपने अनुरोध को “विनम्र प्रतियोगी के लिए एक अनुचित बोली के रूप में” को उजागर करता है “।
मस्क का XAI सीधे Openai का प्रतिस्पर्धा करता है।
Openai के वकीलों का यह भी तर्क है कि कंपनी को खरीदने के लिए मस्क की पेशकश अपने मुकदमे की प्रारंभिक स्थिति का खंडन करती है।
“इस अदालत में, मस्क का तर्क है कि Openai Inc. की संपत्ति” निजी लाभ “के लिए” स्थानांतरित “नहीं की जा सकती है … लेकिन अदालत के बाहर, ये प्रतिबंध स्पष्ट रूप से लागू नहीं होते हैं, क्योंकि मस्क और उसके सहयोगी खरीदार हैं,” जमा कहा।
“मस्क के पास अपनी सभी संपत्ति को अपने वित्तीय लाभ और अपने प्रतिस्पर्धी व्यवसाय व्यवसाय और निजी निवेशकों के लिए अपनी सभी संपत्तियों को स्थानांतरित करने के लिए Openai Inc. होगा।”
पिछले साल, मस्क ओपनई, अल्टमैन, माइक्रोसॉफ्ट की निवेशक, अरबपति रीड हॉफमैन और अन्य सहयोगियों के रूप में पिछले साल जमा किए गए थे।
मुकदमे का दावा है कि ओपनई ने मानवता को लाभान्वित करने के लिए एआई को विकसित करने के मूल लक्ष्य को छोड़ दिया, जबकि एक सट्टा के लिए “कर दान में $ 157 बिलियन में बदल दिया गया, गोरगॉन तैयार करना”।
data:image/s3,"s3://crabby-images/640fb/640fb0a0e25813e752e42e8022473491f6b69dee" alt="सैम अल्टमैन"
मस्क भी अपूरणीय क्षति होने का दावा करता है जब तक कि एक न्यायाधीश एक कमांड नहीं देता है जो ओपनई की योजनाओं का पुनर्गठन बंद कर देता है।
अमेरिकी क्षेत्रीय न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स, जो मामले की देखरेख करते हैं, ने मस्क के “क्षेत्र” को अपूरणीय क्षति के आरोपों को बुलाया, लेकिन कहा कि वह प्रक्रिया को आजमाने की कोशिश करेंगे, क्योंकि मस्क को गवाही दी जाती है। न्यायाधीश ने अभी तक आदेश पर फैसला नहीं दिया है।
मस्क की $ 9.4 बिलियन की बोली में जो लोंसडेल के 8VC, वेलोर इक्विटी पार्टनर्स, बैरन कैपिटल, एट्राइड्स मैनेजमेंट और वीवाई कैपिटल और वीवाई कैपिटल और एंडावोर इमानुएल के सीईओ जैसी प्रमुख व्यावसायिक कंपनियों से धन शामिल हैं।
मस्क के वकील ने कहा कि उनकी शुरुआत -अप, XAI, एक समझौता होने पर ओपनई के साथ विलय कर सकता है।
अल्टमैन ने भी स्पष्ट रूप से प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि ओपनई “बिक्री के लिए नहीं था”। उन्होंने ब्लूमबर्ग को बताते हुए, व्यक्तिगत रूप से कस्तूरी भी जारी की, कि “उनका पूरा जीवन असुरक्षा से एक जगह से आता है” और वह यह नहीं मानते कि मस्क एक “खुश आदमी” है।
“जाहिर है कि वह एक प्रतियोगी है,” अल्टमैन ने कहा। “काश वह बस एक बेहतर उत्पाद बनाने के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था, लेकिन मुझे लगता है कि कई रणनीति, कई, कई मुकदमे, अन्य सभी पागल चीजें, अब थे।”