दीपफेक की कृत्रिम बुद्धिमत्ता डेमोक्रेट्स को धोखा देती है क्योंकि कानून “डिजिटल जुड़वाँ” के गलत उपयोग का उपयोग करने में विफल होते हैं।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) राजनेताओं, मशहूर हस्तियों और पोर्नोग्राफी के लिए एक अत्यधिक यथार्थवादी जुड़वां का उत्पादन करता है, और अधिक – डीपफेक तकनीक के पीड़ितों को छोड़कर जो कानूनी शरण निर्धारित करने के लिए संघर्ष करता है।

डॉ। एरिक कोल, पूर्व साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ, ने सीआईए, डॉ। एरिक कोल फॉक्स न्यूज को बताया कि इंटरनेट पर कमजोर गोपनीयता प्रथाएं और सोशल मीडिया पर सार्वजनिक रूप से अपनी जानकारी प्रकाशित करने के लिए लोगों की इच्छा उन्हें कृत्रिम बुद्धिमत्ता के गहरे लोगों के लिए असुरक्षित बनाती है।

“बिल्ली पहले से ही बैग के बाहर है,” उन्होंने कहा।

“उनके पास हमारी तस्वीरें हैं, और वे हमारे बच्चों को जानते हैं, और वे हमारे परिवार को जानते हैं। वे जानते हैं कि हम कहाँ रहते हैं। अब, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ, वे इन सभी आंकड़ों को ले सकते हैं कि हम कौन हैं, हम क्या देखते हैं, हम क्या करते हैं, हम कैसे व्यवहार करते हैं, और वे मुख्य रूप से एक डिजिटल ट्विन बनाने में सक्षम हैं।”

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से बनाए गए डीपफेक द्वारा धोखे से बचने के लिए इन युक्तियों पर विचार करें

उन्होंने दावा किया कि डिजिटल ट्विन इतना अच्छा है कि कृत्रिम संस्करण और वास्तविक व्यक्ति के बीच अंतर को जानना मुश्किल है, जिस पर डीपफेक पर निर्भर करता है।

पिछले महीने, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर की एक फर्जी ऑडियो क्लिप वितरित की गई थी, यह दर्शाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को यूक्रेन के बजाय रूस में सैन्य उपकरण भेजना चाहिए था।

पुस्तिका यह सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से चर्चा की गई है और एक पॉडकास्ट एपिसोड की एक क्लिप प्रतीत होती है “वह डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के साथ बड़े हुए।”

डिजिटल विश्लेषण के विशेषज्ञों ने बाद में पुष्टि की कि ट्रम्प जूनियर की आवाज की रिकॉर्डिंग कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाई गई थी, यह देखते हुए कि तकनीक अधिक “कुशल और विकसित” हो गई है।

Factpostnews, और डेमोक्रेटिक पार्टी का एक आधिकारिक खाता, ध्वनि को फैलाना जैसे कि यह प्रामाणिक था। खाता बाद में पंजीकरण को हटा देता है। एक अन्य उपन्यास, रिपब्लिकन अगेंस्ट ट्रम्प ने भी क्लिप प्रकाशित की।

पिछले कुछ वर्षों में, राजनीतिक सामग्री में भाग लेने वाले दर्शकों को गुमराह करने के लिए गहरी बुद्धिमत्ता के कई उदाहरणों का उपयोग किया गया है। 2022 के एक वीडियो से पता चला कि क्या प्रतीत होता है कि यूक्रेनी राष्ट्रपति फोलोडिमीर ज़ेलिंस्की ने रूस को आत्मसमर्पण कर दिया – लेकिन नकली क्लिप खराब थी और केवल इंटरनेट की अवधि के लिए ही फैल गई थी।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन को संबोधित किए गए वीडियो बाद में 2024 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों से पहले की अवधि में दिखाई दिए।

नकली, मशहूर हस्तियों सहित कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बनाई गई पोर्न, डीपफेक कानूनों के रूप में “विलंबित” के रूप में जारी है।

वाशिंगटन, डीसी में एक महिला, एक वीडियो को देखती है, जिसे 24 जनवरी, 2019 को हेरफेर किया गया था, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने कहा, यह बताते हुए कि डीपफेक तकनीक कैसे विकसित हुई है। (रोबार नदी /एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से)

एआई, जिसे “डीपफेक” के रूप में जाना जाता है, में अक्सर वीडियो क्लिप या लोगों की तस्वीरें शामिल होती हैं, जो उन्हें कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके किसी और की तरह दिखते हैं। Reddit उपयोगकर्ता द्वारा प्लेटफ़ॉर्म पर मशहूर हस्तियों के यथार्थवादी -Appearance प्रकाशित होने के बाद DeepFakes ने 2017 में दर्शकों के रडार को मारा, और उन उपयोगकर्ताओं के लिए बाढ़ के द्वार खोले, जो छवियों को अधिक आश्वस्त करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करते हैं और अगले वर्षों में अधिक व्यापक रूप से अपनी भागीदारी का उत्पादन करते हैं।

कोल फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताएं कि एआई डीपफेक के संबंध में लोग उनके “सबसे खराब दुश्मन” हैं, और ऑनलाइन एक्सपोज़र को कम करना पीड़ित बनने से बचने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है।

हालांकि, राजनीति और मीडिया में, जहां “दृष्टि कुंजी है”, सार्वजनिक आंकड़े जघन्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के लिए एक प्रमुख लक्ष्य बन जाते हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प की पुनरावृत्ति में रुचि रखने वाले खतरे के प्रतिनिधि के पास विभिन्न स्थानों में अमेरिकी नेता के लिए डिजिटल ट्विन डेटा और डेटा बनाने के लिए बहुत अधिक फ़ीड होगा।

कांग्रेस को बच्चों का शोषण करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक नया एआई टूल रोकना चाहिए

“मुझे जितना अधिक वीडियो मिल सकता है, वह कैसे चलता है, वह कैसे चलता है, वह कैसे बात करता है, और वह कैसे व्यवहार करता है, मैं इसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल में खिला सकता हूं और मैं राष्ट्रपति ट्रम्प की तरह एक गहरा यथार्थवादी बना सकता हूं। यह वह जगह है जहां चीजें वास्तव में भयावह हैं।”

ऑनलाइन व्यक्तिगत डेटा के समय की व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने के अलावा, कोल ने कहा कि कानून एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुचित उपयोग को कम करने का एक और तरीका हो सकता है।

सेंस प्रस्तुत किया। टेड क्रूज़, आर-टेक्सास, और एमी क्लोबुचर, डी-मिन, इसे डाउनलोड करें, जो इसे एक संघीय प्रकाशन अपराध बना देगा, या कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बने “डिजिटल जालसाजी” सहित असामान्य अंतरंग छवियों को फैलाने का खतरा। मसौदा कानून ने सर्वसम्मति से 2025 में सीनेट को मंजूरी दे दी, जब क्रूज़ ने मार्च की शुरुआत में कहा कि उनका मानना ​​था कि कानून बनने से पहले प्रतिनिधि सभा द्वारा इसे पारित किया जाएगा।

फर्स्ट लेडी मेलानिया ट्रम्प ने टेक इट डाउनलोड कानून के समर्थन को जुटाने के लिए एक गोल मेज के लिए सोमवार को कैपिटल हिल की यात्रा की। (फॉक्स न्यूज)

प्रस्तावित कानून के लिए अंतरंग अंतरंग छवियों-प्रबल या कृत्रिम बुद्धिमत्ता को साझा करने के लिए तीन साल तक की जेल की सजा की आवश्यकता होगी, जिसमें उन चित्रों के लिए महल और दो साल की जेल की जेल शामिल है जिसमें वयस्क शामिल हैं। नाबालिगों में शामिल खतरे के अपराधों के कारण, और वयस्कों में शामिल खतरों में डेढ़ साल तक की जेल की वजह से ढाई साल तक की जेल की पेनल्टी की भी आवश्यकता होगी।

मसौदा कानून को पीड़ित से अधिसूचना के 48 घंटे के भीतर इस सामग्री को हटाने के लिए प्रक्रियाओं को विकसित करने के लिए स्नैपचैट, टिक्तोक, इंस्टाग्राम और इसी तरह के प्लेटफार्मों जैसे सोशल मीडिया कंपनियों की भी आवश्यकता होगी।

माध्यमिक विद्यालय के छात्रों, माता -पिता ने नग्न तस्वीरों को धमकी देने के खिलाफ चेतावनी दी

फर्स्ट लेडी मेलानिया ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में लौटने के बाद पहली बार इस महीने की शुरुआत में कैपिटल हिल के बारे में बात की, और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा उत्पन्न बदले पोर्न और डीपफेक के पीड़ितों, विधायकों के साथ एक राउंड टेबल में भाग लिया।

मेलानिया ट्रम्प ने 3 मार्च को कहा, “मैं आज आपके साथ एक सामान्य लक्ष्य के साथ हूं – हमारे युवाओं को इंटरनेट के माध्यम से नुकसान से बचाने के लिए। अस्तित्व में हमारे बच्चों, हमारे परिवारों और हमारे समाजों के दैनिक जीवन पर डिजिटल क्षेत्र में अपमानजनक व्यवहार की एक विस्तृत श्रृंखला है।”

और एंडी लुकासियो, सह -फ़ाउंडर और eternos.life के वास्तुकार (पहले डिजिटल ट्विन के निर्माण के लिए जिम्मेदार)। यह इंगित करता है कि एआई डीपफेक उद्योग में से कई उन साइटों से प्रस्तुत किए जाते हैं जो अमेरिकी कानून के अधीन नहीं हैं, और कानून वेबसाइटों के एक छोटे से हिस्से को प्रभावित कर सकता है।

नेशनल सिक्योरिटी एक्सपर्ट पॉल कैरी एक वीडियो को देखते हैं, जिसे बज़फीड द्वारा निर्देशक जॉर्डन पेले (आर ऑन द स्क्रीन) के साथ आसानी से उपलब्ध कार्यक्रमों और अनुप्रयोगों का उपयोग करके हेरफेर किया गया है, जो पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा (स्क्रीन पर एल) ने कहा, यह बताते हुए कि कैसे डीपफेक तकनीक दर्शकों को धोखा दे सकती है, वाशिंगटन, डीसी, 25 जनवरी, 2019 में अपने कार्यालयों में। (रोबार नदी/एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से)

उन्होंने यह भी बताया कि भाषण के लिए पाठ क्लोनिंग तकनीक अब एक “सही नकली” बना सकती है। जबकि अधिकांश मुख्य सेवा प्रदाताओं के पास फेक के निर्माण को रोकने के लिए महत्वपूर्ण नियंत्रण हैं, मैंने लोकोसियो फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि कुछ वाणिज्यिक सेवा प्रदाताओं को आसानी से धोखा दिया जाता है।

इसके अलावा, Locascio ने कहा कि एक मजबूत ग्राफिक प्रोसेसर इकाई (GPU) के लिए उचित पहुंच वाला कोई भी व्यक्ति अपने स्वयं के ऑडियो मॉडल का निर्माण कर सकता है जो “क्लोन्ड जानवरों” का समर्थन करने में सक्षम है। कुछ उपलब्ध सेवाओं को इसका उत्पादन करने के लिए 60 सेकंड से कम ध्वनि की आवश्यकता होती है। इस क्लिप को तब बुनियादी कार्यक्रमों का उपयोग करके संपादित किया जा सकता है ताकि इसे और अधिक आश्वस्त किया जा सके।

डेमोक्रेटिक सीनेटर ने कॉल के विस्तार में यूक्रेनी अधिकारी के डिप्विक व्यक्तिगत व्यक्तित्व द्वारा लक्षित किया: रिपोर्ट्स

उन्होंने कहा, “ध्वनि और वीडियो के यथार्थवाद से संबंधित मॉडल बदल गया है। अब, सभी को यह मान लेना चाहिए कि वे जो देखते हैं और सुनते हैं वह नकली है जब तक कि यह साबित न हो जाए कि यह प्रामाणिक है,” उन्होंने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया।

जबकि दीपफेक पर बहुत कम आपराधिक मार्गदर्शन है, वकील डैनी करोन का कहना है कि कथित पीड़ित अभी भी नागरिक दावों का पालन करने और पैसे के लिए मुआवजा प्राप्त करने में सक्षम हैं।

अपनी अगली पुस्तक, “द वकील के वकील गाइड टू लीगल वेलनेस: फाइटिंग अगेंस्ट ए सुपर वर्ल्ड ऑफ योर डिसेप्शन,” करेन ने नोट किया कि एआई डीपफेक पारंपरिक मानहानि कानून के अंतर्गत आते हैं, विशेष रूप से मानहानि, जिसमें साहित्य (लेखन, चित्र, आवाज और वीडियो) के माध्यम से एक गलत बयान प्रकाशित करना शामिल है।

यह चित्रण छवि, जो 30 जनवरी, 2023 को ली गई थी, एक फोन स्क्रीन दिखाती है, जो यूक्रेनी के राष्ट्रपति फोलोडिमीर ज़ेलिंस्की से एक नकली वीडियो (PBUH) के साथ मेटा सुरक्षा नीति के प्रमुख से एक बयान प्रदर्शित करती है, अपने सैनिकों को वाशिंगटन, डीसी में पृष्ठभूमि में प्रदर्शित हथियार डालने के लिए आमंत्रित करती है, (गेटी इमेज के माध्यम से ओलिवियर डौली/एएफपी)

मानहानि को साबित करने के लिए, वादी को विशिष्ट तत्वों के बारे में सबूत और तर्क प्रदान करना चाहिए जो राज्य कानून के अनुसार मानहानि की कानूनी परिभाषा को पूरा करते हैं। कई देशों में मानहानि साबित करने के लिए समान मानदंड हैं।

उदाहरण के लिए, वर्जीनिया के कानून के तहत, जैसा कि HERD के खिलाफ DEEB के खिलाफ DEEB के परीक्षण में मामला था, अभिनेता जॉनी डेप की टीम को निम्नलिखित तत्वों को पूरा करना था जो मानहानि हैं:

• प्रतिवादी ने बनाया या प्रकाशित किया
• वादी के बारे में बयान था
• बयान में अभियोजक की परिभाषा थी
• बदनाम प्रभाव प्रतिवादी द्वारा डिज़ाइन और डिज़ाइन किए गए हैं
• प्रकाशन के आसपास की परिस्थितियों के कारण, यह उस व्यक्ति के बदनाम प्रभावों को गले लगा सकता है जिसने इसे देखा था

“आप यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि जब तक आप जानते हैं कि कानून क्या है, तब तक आप यह नहीं जानते हैं कि कानून क्या है।

कैरन फॉक्स न्यूज डाइजेटर ने गोपनीयता कानून, उल्लंघन कानून, सिविल चेस और प्रचार के अधिकार के आक्रमण द्वारा दीपफेक को बताया।

संघीय न्यायाधीश कैलिफोर्निया कानून पर रोक लगाता है, जो गहरे चुनावों को रोकता है

ब्रोस विलिस की अत्यधिक यथार्थवादी छवि वास्तव में एक रूसी कंपनी द्वारा बनाई गई एक गहरी है जो कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करती है। (रॉयटर्स के माध्यम से डीपकेक)

उन्होंने कहा: “अगर टॉम हैंक्स ने हाल ही में डेंटल प्लान को बढ़ावा देने के लिए अपनी आवाज चुनी है, तो यह एक कंपनी का एक उदाहरण है जो किसी व्यक्ति के नाम, छवि और समानता का लाभ उठाता है, और इस मामले में एक आवाज, एक उत्पाद बेचने के लिए, किसी अन्य व्यक्ति से विज्ञापन को बढ़ावा देने या निकालने के लिए। आप ऐसा नहीं कर सकते।”

दुर्भाग्य से, समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं यदि वादी यह निर्धारित करने में असमर्थ है कि किसने डीपफेक बनाया है या यदि अपराधी दूसरे देश में मौजूद है। इस संदर्भ में, मानहानि के मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक व्यक्ति को सामग्री के स्रोत को खोजने के लिए एक वेब विशेषज्ञ को नियुक्त करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

यदि व्यक्ति या इकाई अंतर्राष्ट्रीय है, तो यह स्थान का मुद्दा बन जाता है। यहां तक ​​कि अगर किसी को पाया जाता है, तो वादी को इन सवालों के उत्तर का निर्धारण करना होगा:

• क्या किसी व्यक्ति को प्रस्तुत किया जा सकता है?
• क्या विदेशी राष्ट्र इसे सुविधाजनक बनाने में मदद करेगा?
• क्या प्रतिवादी परीक्षण के लिए दिखाई देगा?
• क्या वादी के पास धन जुटाने की उचित संभावना है?

यदि इनमें से कुछ सवालों का जवाब नहीं है, तो यह समय का निवेश नहीं हो सकता है और इस दावे का पालन करने के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता है।

“हमारे अधिकार केवल उन्हें लागू करने की हमारी क्षमता की तरह प्रभावी हैं, जैसे पेटेंट।” मेरे पास एक पेटेंट है, इसलिए मैं संरक्षित हूं। “

फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें

फॉक्स न्यूज ब्रॉक सिंगमैन और एम्मा कोलोन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।