एलोन मस्क और ओपन सैम अल्टमैन के सीईओ के बीच पब्लिक क्लियरिंग मस्कोवा के $ 97.4 बिलियन की पेशकश पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता शुरू करने के लिए अदालत में गर्म है।
सबमिशन के केंद्र में, अल्टमैन ने कहा कि मस्का ऑल -कैश की पेशकश ने खुले के खिलाफ अपने न्यायालय के मूल में बहुत दावे को कम कर दिया है – कि उसकी संपत्ति “निजी लाभ” के लिए “परिवर्तित” नहीं की जा सकती है। दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति ने अल्टमैन पर मुकदमा दायर किया, जो एक लाभदायक इकाई में बदलने के लिए ओपनई योजना को विफल कर देता है।
मस्क ने अल्टमैन के अपने सबमिशन पर वापस गोलीबारी की और कहा कि अगर लॉन्च चैरिटी बने रहे तो वह ओपनई को अपना प्रस्ताव छोड़ देगा।
पिछले साल, दो अरबपतियों के बीच कानूनी लड़ाई Openai संरचना पर शुरू हुई। अब यवोन गोंजालेज रोजर्स मस्क के अनुरोध पर अमेरिकी जिला न्यायाधीश के फैसले का इंतजार कर रहे हैं, जबकि यह दावा करते हुए कि माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प के साथ स्टार्टअप रिलेशनशिप का दावा है कि एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन करता है।
‘गलत प्रस्ताव’
Altman की फेडरल कोर्ट के साथ फेडरल कोर्ट के साथ दाखिल करने के अनुसार, मस्क और डीप पॉकेट इनवेस्टर्स के गठबंधन से 10 फरवरी की एक अनचाही प्रस्ताव से पता चलता है कि कोर्ट के आदेश के लिए उसका अनुरोध OpenII के रूपांतरण को एक लाभदायक कंपनी “गलत प्रस्ताव को कम करने के लिए गलत प्रस्ताव” को रोक देता है। कैलिफोर्निया में ओकलैंड में।
Altman ने खरीद प्रस्ताव को ट्रिगर किया और कहा कि OpenII “बिक्री के लिए नहीं था” और प्रील्यूज़ मस्क कहा जाता है, जो प्रतिद्वंद्वी स्टार्टअप XAI के मालिक हैं, “हमें धीमा करने का प्रयास”।
ऑल्टमैन के सबमिशन के जवाब में, टेस्ला के सीईओ ने अदालत को बताया कि यदि स्टार्टअप अपना पुनर्गठन बंद कर देता है, तो उन्होंने ओपनईएआई प्रस्ताव को छोड़ दिया। मस्क ने कहा कि ओपनई काउंसिल ने उसे देखने से पहले भी प्रस्ताव को खारिज कर दिया था। यह ट्रस्ट ड्यूटी का उल्लंघन है, उन्होंने दावा किया।
यदि ओपनईएआई का बोर्ड “चैरिटी संगठन के मिशन को बनाए रखने के लिए तैयार है और अपने परिवर्तन को रोककर अपनी संपत्ति को हटाकर” बिक्री के लिए “लॉग ऑफ करने के लिए तैयार है, तो मस्क एक प्रस्ताव का चयन करेगा,” मस्क वकीलों ने कहा।
“अन्यथा, चैरिटी संगठन को मुआवजा दिया जाना चाहिए कि खरीदार हथियारों की लंबाई के साथ अपनी संपत्ति के लिए क्या भुगतान करेगा,” उन्होंने कहा।
Openai ने कहा कि एक गैर -लाभकारी चैरिटी संगठन से वाणिज्यिक व्यवसाय के लिए जाना निर्णायक है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि CHATGPT निर्माता को मानवता को लाभान्वित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता या AGI बनाने के लिए अपने मिशन को पूरा करने की आवश्यकता है।
संदेहवादी न्यायाधीश
रोजर्स ने 4 फरवरी को संकेत दिया, कि वह आश्वस्त नहीं थी कि उसे ओपन के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करनी है। उसने कहा कि वह “अरबपतियों बनाम अरबपतियों” के मामले में ऐसा आदेश देने के लिए अनिच्छुक थी और मस्क के तर्क को बुलाया कि वह “अपूरणीय क्षति” “अनुभाग” का सामना कर रही थी।
न्यायाधीश ने कहा कि मस्का शायद ओपनई को अदालत में ले जाएगी – और उसे गवाही देने की आवश्यकता है – कम से कम उसके कुछ दावों के लिए। वकीलों ने उसे बताया कि 2026 के अंत में, वकील 2026 के अंत में थे।
ओपनियाई के अनुसार, मस्का का कदम अदालत में अपनी स्थिति के उल्लंघन में ओपनिया का नियंत्रण रखना है कि पुनर्गठन के माध्यम से स्टार्टअप परिसंपत्तियों का हस्तांतरण उनके मिशन को दान विश्वास के रूप में उल्लंघन करेगा।
“अदालत में, ये प्रतिबंध स्पष्ट रूप से मान्य नहीं हैं यदि मस्क और उनके सहयोगी खरीदार हैं,” ओपनई ने कहा। “मस्क को अपने आर्थिक योगदान और अपने प्रतिस्पर्धी एआई व्यवसाय और हाथ से निजी निवेशकों के लिए सभी परिसंपत्तियों को स्थानांतरित करना चाहिए।”
यह मामला मस्क वी। अल्टमैन, 24-सीवी -04722, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, उत्तरी कैलिफोर्निया डिस्ट्रिक्ट (ओकलैंड) है।
(शीर्षक के अपवाद के साथ, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संशोधित नहीं किया गया है और सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
